Вчера на ночь посмотрела «Голова-ластик» Дэвида Линча (меня прямо раздирает смотреть на сон грядущий то Хичкока, то Линча). Сюжет простой: парень узнает, что его подруга родила недоношенного ребенка-уродца-мутанта, втроем они поселяются в его квартире, окна которой выходят на кирпичную стену. Вскоре девушка сбегает, не выдержав ночного плача своего необычного чада, и парень остается один на один с ребенком и своими страхами. Линч, разумеется, навертел на этот сюжет ТАКОЕ, что в процессе просмотра волосы на голове то и дело пытались сложиться в такую же прическу, как у главного героя. Тут и странная семейка девушки: припадочная мамаша, застывающий в процессе разговора с безумной улыбкой на лице папаша, неподвижно сидящая на кухне бабушка, безвольными руками которой мамаша зачем-то мешает салат… Сучащий ножками жареный цыпленок на тарелке... Странные женщины: красивая соседка с порочным лицом и девушка из батареи(!) , напоминающая одновременно Мерилин Монро и хомяка… Впервые в этом фильме появляются знакомые по «Твин Пиксу» красные шторы и зигзагообразный рисунок пола. В общем, вчера у меня несколько раз за вечер появлялась мысль, что Дэвида Линча мамка в детстве несколько раз уронила, и он, вероятно, стукался головой о пол с зигзагообразным рисунком. Но с утра меня посетила еще одна мысль, на правильности которой я абсолютно не настаиваю. Мне показалось, что фильм о неготовности человека к отношениям, ответственности за чужую жизнь, что и порождает страхи, искаженное восприятие действительности и уродливые мечты. Нужно иметь очень много любви в сердце, чтобы самоотдача не нарушала твоей целостности.

Начала смотреть "Казанову" Феллини. Поразили амплитуда движений и расстояние от Казановы до партнерши при изображении полового акта. Гротеск гротеском, но… Вспоминается шутка – надпись над писсуаром: «Не льсти себе – подойди ближе!» :))

Прелестная женщина Нина Чусова не только "Ревизор" украсила своим своеобразным чувством юмора. Недавно В Контакте посмотрела отрывок из спектакля "Вий" в театре Пушкина. Тот момент, когда Хома читает Библию, а панночка потихоньку встает из гроба. Помнится, в детстве мы с сестрой смотрели этот фильм в кинотеатре, а потом дома еще долго дрожали дуэтом, вспоминая, как Варлей подкрадывалась к Куравлеву. Позже я прочитала книгу и эффект был такой же: СТРАШНО! У Чусовой свое видение произведений Гоголя, это я уже поняла. У нее панночка, прежде чем встать, не спеша разминает пальцы ног, сучит в воздухе ногами, а потом игриво приближается к Хоме, дотрагивается до него, говорит "Тихо, тихо" на его "Господи! Господи!" и просит читать дальше, потому что она одна и ей скучно... Ну и ну... Главное, и не страшно, и не смешно, и ни разу это не Гоголь. Зачем тогда? (тот же вопрос, что и после "Ревизора" в Моссовете).

А между прочим, в центре Мейерхольда идет прекрасная саунд-драма "Гоголь. Вечера" - и декораций никаких, и не классическая постановка, а так замечательно получилось и главное, понимаешь: это - Гоголь!

Ура, я в понедельник иду на "Вертера" Массне в Муз. театр Станиславского!!! 2 ряд партера, йу-ху!!! :))) Помимо кино, я ведь страшный оперный маньяк!
Начала слушать запись на диске (Козловский, Мария Максакова). Нет, ну все-таки до чего у Ивана Семеновича говорящая фамилия (простите меня все сразу!)! Не люблю его тембр (бр...бр). А еще он все время поет "прэлэстно" и "цАлуй" :))))))))))).

Опять киноманьячу. Сегодня посмотрела "Человек-слон" Дэвида Линча и "Пушкин. Последняя дуэль" Натальи Бондарчук.( Read more... )

Друзья, не удивляйтесь, обнаруживая мои комменты к вашим постам, написанным в позапрошлом веке. Это значит, что у меня появилось время и вдохновение читать френд-ленту :)).

Водительский стаж у меня 3,5 года. Я никогда не проезжаю на красный свет, я не проезжаю даже на желтый, а проезжая на мигающий зеленый, я испытываю чувство неловкости перед пешеходами или ждущими своего зеленого другими машинами. То есть я очень дисциплинированный водитель. Все эти 3,5 года я езжу на дачу по одной и той же дороге. При въезде в город Чехов есть ж/д переезд. И вот подъезжаю я к этому переезду, вижу загоревшийся красный, спокойно проезжаю под начавшим опускаться шлагбаумом и гордо останавливаюсь перед путями. Не знаю, почему я не поехала дальше, а все-таки остановилась. В общем, стою, ловлю на себе уважительные взгляды людей из машин, стоящих по ту сторону рельс ЗА шлагбаумом. Шоу из серии «блондинка жжОт». Проехал поезд. И тут...наша служба и опасна и трудна, и на первый взгляд как будто не видна…идет навстречу гаишник, снимает на телефон, встречает подъезжающую меня теплой улыбкой, и мы идем в его машину выяснять, сколько же будет мне стоить моя выходка. Пока мы торговались, подошел еще один гаишник и сказал «моему», что нужно срочно ехать на ДТП. Я отдала деньги, получила назад права и пошла к машине. Не успела я ее завести, как гаишников пропал и след. Это вот я к чему? А к тому, что на меня завораживающе действует цепочка случайностей, которая складывается в какое-то событие. Чтобы это событие произошло, что-то (ЧТО?) вынуждает тебя действовать странным образом (например, проезжать на красный свет), в определенном месте оказываются определенные люди (гаишники у переезда: да я сколько езжу, там их не было НИКОГДА! И после того случая я их опять не вижу). Говорят, что случайность – это Бог…

У меня вывих среднего пальца. Чё делать, прямо не знаю... :))))))) Однажды я его уже ломала и вот опять. Хны!

Прочитала на досуге автобиографическую книжку Дитера Болена. Весьма живенько и остроумно написано наговорено на диктофон. Очень образный язык. Некоторые перлы. Про девочку из далекого детства, которая за две марки разрешала себя поцеловать: «…ее звали Неле, и выглядела она жутко: носила прическу «под пони», с челкой до носа, которая должна была скрыть, что Неле левым глазом могла заглянуть в правый карман своих брюк». Про бывшую жену Эрику: «Эрика - из рода людей, которые настолько практичны, что считают гроб лучшим подарком».( Read more... )

Боже мой, Боже мой, почему я у Тебя такая дура? Ну вот если у кого-нибудь в видеофайлах В контакте написано «Ужас!!!» и к тому же если я уже наперед знаю, что это точно какая-то муть, то зачем смотреть?.. Мало мне было испугаться в самом начале моего «вконтактного» пребывания, когда я доверчиво запустила какой-то файл с интригующим названием и после околоминутного мутно-дрожащего изображения, в момент моего зевка и начинающегося раздражения «эточтоещезахрень?», вдруг выскочила какая-то рожа во весь экран и завизжала, ГЛЯДЯ МНЕ В ГЛАЗА! Разумеется, я подавилась зевком и завизжала тоже! Самое интересное было потом, когда я успокоила всех, кого созвал мой боевой клич: я «тихо сам с собою» сидела на стульчике и сотрясалась от нервного беззвучного смеха. Минут пять, а то и больше, без перерыва и с тоскливой мыслью на задворках сознания: я что, так и просмеюсь теперь вот так всю оставшуюся жизнь? И вот когда я все-таки угомонилась, я поклялась себе больше никогда! свой! любопытный! нос! в подозрительные файлы не совать!!! И ведь засунула снова! Тьху!:))))))))))))))))))))

Друзья, если кто вдруг заметил мое отсутствие, сорри, были целых две уважительные причины, по которым совершенно не было настроения писать... Но прямо сегодня вечером буду исправляться. И читать френд-ленту. Всех люблю и уважаю :).

Немного саркастическое "спасибочки" Петру Фоменко: после его спектакля "Война и мир. Начало романа." захотелось перечитать 4-х-томное творение графа Льва. Писателя, которого я уважаю, но не люблю и часто не понимаю. Почему-то я не могу принять его полностью, как Достоевского (вот уж кого люблю со всеми потрохами!) К примеру, не ясно мне, зачем так много французского языка? В салоне Анны Павловны Шерер это оправданно, создает колорит, так сказать. Но зачем приводить на фране (на 2-х страницах) письмо Жюли к Мари, а потом ответное - от Мари - Жюли? Нельзя, что ли, сделать, как Александр свет Сергеевич в "Евгении Онегине": мол, письмо-то на французском, но я вам ща переведу;) Еще меня веселит, как граф сам же переводит некоторые французские фразы. Например, "Oui, madame" у него звучит как "Да, да, да!!!", а "No, madame" - "Да нет же, нет!" Что это за излишняя эмоциональность и отсебятина такая? :)))) Еще слегка раздражают навязчивые детали, на которые Толстый обращает и обращает мое внимание. Особенно бесит "короткая верхняя губка с усиками" жены Андрея Болконского. Я не пойму никак, почему он так настойчиво пытается убедить читателя, что короткая усатая губа - это офигеть какой шарман? :))

Посмотрела очередного Поттера, мне как-то не особо, не захватывало, как 3 и 4 части. А так...спецэффекты на месте, дети окончательно выросли, Гаррик красотой не страдает, рыжие Уизли говорят только хором (так и раньше было?), у Северуса чистые волосы. Понравился маленький Том Реддл, достаточно инфернальный мальчик с умным взглядом.

Опять книгозапой. В настоящее время не расстаюсь с книгой о Тарковском. Если б еще не назойливое желание повесить за то, чего у нее нет, корректора, некую госпожу Голиликову. Помимо массы опечаток (даже в фамилии Ростроповича - Роастропович!), куча перлов типа "в усмерть" и т.д., тошно перечислять. И эта странная манера ставить запятые там, где они и не мечтали стоять: "Да, ты что?" или "Да, как он может?" Я прямо фигею без баяна, ведь даже произнести эти фразы с паузой на месте запятой не получается! И меня терзают смутные подозрения: что за фамилия такая - Голиликова? Может, она Голикова, но наборщик был пьян, а она проспала опечатку и в собственной фамилии тоже? Тогда так и быть - ха-ха :).

Читала «Безотцовщину» Чехова – пьесу, которую он написал в совсем еще юном возрасте. Там так много смешных и умилительных провинциализмов типа: «старый фортепиан», «подвинь это стуло», «скучаю за тобой». А развязка значительно более кровавая, чем в «Неоконченной пьесе…», которую Михалков снял по мотивам…

Тарковский не любил фантастику как жанр. Это видно. "Солярис" и "Сталкер" трудно назвать экранизациями романов. Он брал фантастический роман, убирал из него почти всю фантастику и насыщал собственными размышлениями о жизни, взаимоотношениями с родителями и т.д. Понимаю чувства Лема, который не досидел до конца фильма и обозвал режиссера дураком. Восхищаюсь братьями Стругацкими, соглашавшимися на любые переделки романа "Пикник на обочине" по причине "мы работаем с гением". Очень понравились и фильмы, и книги - отдельно друг от друга.

Недавно везла родителей на дачу и в машине слушали диск "Любэ". Там есть песня "Верка", а так как мою маму зовут Вера, то я врубила погромче, и мы с папаней очень душевно подвыли Расторгуеву под мамину скептическую улыбку. Но вот одна строчка меня особенно покорила: "А когда всё не так и душа вся в бинтах/В моих битвах, боях я шепчу имя Верка... (пауза)...губами." Внимание, вопрос: а что, возможны варианты? :))))) Мне вспомнился момент в пелевинской книге, когда один человек толкал речь на каком то, что ли, собрании - экскюзе-муа - жопой. И потом вышел другой докладчик и сказал, мол, извините, что обращаюсь к вам традиционным способом. :)))))))))

Прочитала "Солярис" Лема. Фильм Тарковского не смотрела (но посмотрю в ближайшее время). Как же меня впечатлила идея возвращения герою его погибшей возлюбленной... И то, что ее невозможно уничтожить, что она, сама не понимая почему, стремится во что бы то ни стало быть рядом с ним - до тех пор, пока сама не принимает решение ликвидироваться... Очень грузануло многостраничное описание симметрид и мимоидов - мой мозг не приспособлен для восприятия информации подобного рода :))). И вообще я фантастику как-то не очень... Но эта возвращающаяся Хэри, тем не менее, очень поразила!

Недавно решила приобщиться к творчеству режиссера Балабанова, так как в разговорах выяснилось, что ничего, кроме Брата и Брата-2 я не смотрела. Срочно занялась просмотром: "Про уродов и людей", "Замок", "Груз 200", "Морфий", "Мне не больно".

( Read more... )

Вчера посмотрела фильм А.Хвана "Дюба-Дюба" с Меньшиковым. Чернухаааа... О.М. такой то демон, то ангел во плоти: мужика пытает, девушку из тюрьмы вызволяет, а девушка, собака такая, его еще и не любит... Конец не поняла: его герой прямо как Бубликов из "Служебного романа". который сначала умер, а потом не умер...

Вот от "Господина Оформителя" я пришла в неистовый восторг! Режиссура, музыка, Авилов - все очень по душе.